태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
 

 
페이지 구독





과거 기사

Locations of visitors to this page

하드 디스크의 구입과 용량 선택은? 2004년 9월 17일자

컴퓨터주제/하드디스크 | 2004.09.17 11:46 | Posted by Namu(南無)

하드 디스크의 구입과 용량 선택은? in Studioxga.net

저번 포스트에서도 말했듯, 제 경우에는 하드 디스크의 용량을 가장 최우선 덕목으로 보고 있습니다. 그리고 가능한 용량이 많은 것. 현재 가장 많이 팔리는 모델보다 한 두 단계 많은 용량의 제품을 구입합니다. 그러나 무한정 높은 용량의 제품을 구입할 수는 없는 법. 그래서 적당한 수준을 선택합니다.

그 기준은 가격대 용량비입니다.

1GB 당 가격을 산출해서 그 가격을 기준으로 하드 디스크를 구입하는 것이죠. 하드 디스크의 가격은 나날이 떨어지고 그에 비해서 CD-R/DVD-R의 가격은 답보 상태입니다. 그리고 미디어의 안정성이나 속도, 편리성에서 하드 디스크가 훨씬 편합니다. 물론 대신 고용량의 파워서플라이와 대형 케이스, 소음을 유발하는 것이 하드 디스크입니다만.

그런 의미로, 이미 2개월 가량 지나있는 바, 다시 한번 그 가격 변동을 찾아보았습니다. (시게이트 7200.7 시리즈 기준입니다)

2004년 7월 22일
 120GB 2MB - 89,000원 (742원/GB)
 120GB 8MB - 98,000원 (817원/GB)
 160GB 2MB - 108,000원 (675원/GB)
 160GB 8MB - 117,000원 (731원/GB)
 200GB 8MB - 146,000원 (730원/GB)


2004년 9월 17일
 120GB 2MB - 87,000원 (725원/GB)
 120GB 8MB - 95,000원 (792원/GB)
 160GB 2MB - 98,000원 (613원/GB)
 160GB 8MB - 106,000원 (663원/GB)
 200GB 8MB - 133,000원 (665원/GB)


2004년 6월부터 9월까지의 1GB당 가격의 동향입니다.
이 동향을 보시면 120GB 하드가 가격으론 저렴해 보이나 가격대 용량비로는 그다지 좋지 않은 것을 알 수 있습니다. 특히 1GB당 가격이 다시 오른 120GB 2MB 버퍼 모델은 최악이죠. 120GB 8MB 버퍼 모델은 800원에 가까운 1GB당 가격을 보이고 있습니다.

그에 비해 가장 높은 하락 곡선을 보이고 있는 160GB 이상 모델. 좀 더 고용량을 원한다면 160GB 8MB보다는 같은 용량대 가격비를 보이고 있는 200GB 8MB 버퍼가 나을 듯 하고, 가격만을 놓고 보면 최상의 선택은 160GB 2MB 버퍼 모델입니다. 1GB 당 613원으로 아주 저렴하죠. 다이오유덴 CD-R 700MB 50장 케이크 박스가 다나와 최저가로 22,500원(642원/GB)인 것을 감안하면 되려 더 쌉니다. 다만 다이오유덴 DVD+R 4.7GB 50장 케이크 박스(최저가 75,000원, 320원/GB)로 따지면 두 배 가격입니다. 그러나, 속도와 검색의 용이성만큼은 하드 디스크가 가장 최적이긴 합니다.

잦은 미디어의 백업보다는 많은 데이터를 섭렵하시는 분들에게는 대용량 하드 디스크가 나은 듯 합니다. 그러나, 2004년 3/4분기에 시게이트를 비롯해서 타 업체가 최신 하드 디스크 모델을 내놓을 예정에 있는 관계로, 만약 지금이 아니라 몇달 뒤 구입 예정이라면 그때 출시될 모델을 노리시는 게 나을 듯 합니다. 그때는 200GB가 주력 모델이 아닐까 싶네요.

댓글을 달아 주세요!!

  1. Favicon of http://withzed.egloos.com 제드 2004.09.17 13:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 포스팅 감사합니다만..20004년의 압박..;;

  2. Favicon of http://studioxga.egloos.com 南無 2004.09.17 13:18 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제드// 저는 18000년 뒤를 예측한 것이었습니다!!!

    그럴리는 절대 없고, 오타죠. 이미 트랙백 다 날린 뒤인데 ㅠ.ㅠ

  3. Favicon of http://lovelone.egloos.com lovelone 2004.09.17 14:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음.. 지금 40GB 쓰다가 120GB 쓸래니 용량이 너무 많아서 적응 안되는데.. 200GB라니..

  4. Favicon of http://studioxga.egloos.com 南無 2004.09.17 14:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    lovelone// 세상이란 그릇에 맞춰서 먹게 된다고, 저는 800GB쯤 쓰지만 부족합니다. 대신 CD를 구울 일이 거의 없죠. 그나마 그 CD-RW도 맛 가서 CD-R/RW는 읽는데 프레스를 못 읽습니다! 뷁!!

  5. Favicon of http://lovelone.egloos.com lovelone 2004.09.17 14:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음 전 DVDRW가 있죠 후후후 -_-;

  6. Favicon of http://studioxga.egloos.com 南無 2004.09.17 14:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    lovelone// 음 전 DVD-RW 살 돈으로 하드를 사죠 후후후 -_-;

  7. Favicon of http://eienest.egloos.com eienEst 2004.09.17 17:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ...20004 하니, 고등학교 시절 친구녀석이 학교 도서관에 써뒀던 20002 Japan WorldCup 의 기억이 -_-;

  8. Favicon of http://studioxga.egloos.com 南無 2004.09.17 17:47 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    eienEst// 쉽게 낼 수 있는 오타죠 -_- 흔히 있는 것~, 그게 아니라 18000년 후를 예측한 거라니까요!^^

  9. Favicon of http://potechy.egloos.com 이오냥 2004.09.18 00:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 구형 보드에서 200G 하드를 잘 잡아주나?

  10. Favicon of http://studioxga.egloos.com 南無 2004.09.18 00:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이오냥// 어느 정도 구형보드냐에 따라 다르겠는데, 120GB 이상 지원하면 200GB도 문제 없으셈~ 그보다 Windows에서 120GB 이상 패치가 더 중요할 듯.